Наступление на Курскую область: повторение истории или новая ошибка?

Конечно, история никогда не повторяется полностью. Но схожие моменты всегда можно найти. Известный американский финансист Рэй Дэлио в своей книге пишет, что «Если вы сталкиваетесь с чем-то новым для вас, то возможно что-то похожее уже происходило, только до вашего рождения. Нужно просто поискать в истории и посмотреть, чем оно закончилось».

Глядя на нынешнюю попытку наступления Украины на Курскую область России, невольно вспоминается Балатонская наступательная операция Третьего Рейха. Когда весной 1945 года фронт у немцев уже сыпался, существовала угроза выхода советских войск к Берлину, но руководство Вермахта вместо усиления оборонительных позиций решило провести рискованную наступательную операцию с целью выбить Красную армию из Венгрии. Это сражение и получило потом название Балатонской наступательной операции (в советской историографии, Балатонской оборонительной, соответственно).

Во-первых, советская разведка изначально знала о переброске немецких войск в район будущего наступления, поэтому сюрприза не получилось. Русские до последнего делали вид, что не в курсе, но скрытно готовили оборонительную операцию, заманивая немцев на укреплённые позиции.
Во-вторых, немцы бросили в прорыв элитные дивизии СС, которые до этого берегли в резерве. Без толку их растратили, сумев продвинуться всего на десять километров в самом удачном месте (при глубине обороны до тридцати километров). После чего советская армия, почти не встречая сопротивления, начала собственную наступательную операцию, завершившуюся взятием Вены.

Здесь аналогично, несмотря на кажущуюся внезапность, особого успеха достичь не удалось. Как там «Труха» не старалась фотошопить, а россияне всё равно нашли этот знак, на котором «КурсЬк 108 км», а не «Курск 10». И раз приходится фотошопить, значит всё пошло не по плану.

Да и фотки на фоне «Пятерочки» как-то не похожи на захват стратегически важного объекта. Вместо Курской АЭС захватить маркет в райцентре – так себе успех. Западных союзников вряд ли этим убедишь увеличить объёмы военной помощи и дать больше денег.

При этом российское МО сообщает, что только за первый день наступления уничтожило свыше 130 танков и другой бронетехники. Которой у Украины уже так критически мало. И ради чего? Ради краткосрочного пиар-эффекта, чтобы отвлечь внимание народа от потери «Нью-Йорка» и угрозы потери Покровска, Часов Яра и Угледара.

И офисный Подоляк с таким же офисным Арестовичем (грозящим Кремлю из Канады, гребаный клоун) могут сколько угодно рассказывать про «ух, погнали наши городських», но в реальности всё далеко не так гламурно. Потому что мало того, что никаких особых успехов (кроме захвата «Пятерочки») не заметно, но и, говорят, российский спецназ уже зашёл на территорию Сумской области и вовсю там работает. А это значит, что наступление уже выдохлось и покатилось назад.
Только теперь у Украины больше нет резервов, а протяженность фронта увеличилась на пару сотен километров. Правда здорово?! Раньше была «Пиррова победа», теперь будет «Зелина перемога».

Я бы и рад ошибаться, но слишком часто за последние пару лет оказывалось именно так. В прошлом году тоже три месяца штурмовали Работино, а по результату оно снова под русскими. Радостно обстреливали Белгород (и всякие Арестовичи с Романенками тоже рассказывали «Ага! Могём!»), а теперь едва удерживаем Волчанск. Замахнулись на Курск, а потом потеряем Сумы.
Всё-таки есть в действиях Зеленского стабильность, есть! Он стабильно делает все наихудшим возможным способом.