Борьба за власть и последствия для обороноспособности Украины: Залужной vs Сырский

“Стратегические расколы и их последствия: Отставка Залужного и восхваление Сырского как зеркало политических маневров и вызовов для оборонительного потенциала Украины”

Цепные шавки Офиса Президента типа Безуглой уже неделю пытаются подготовить общественное мнение к отставке Залужного и вовсю нахваливают Сырского. Сырский то, Сырский это, спасибо Сырскому за лето. Мол Залужный вообще рядом стоял и ещё местами мешал, а вот Сырский в одиночку почти победил российскую армию (но почему-то не победил).

Это тот самый Сырский, который сначала слил Бахмут лысому гоблину Пригожину, а потом не смог его отбить (хотя обещал). Тот самый Сырский, у которого регулярная армия проиграла ЧВК и уголовникам. Тот самый Сырский, которому дали лучшие образцы вооружений НАТО – танки, гаубицы, дроны, данные спутниковой разведки и многое другое – и он не смог справиться с гоблином, истерившим, что у него не хватает снарядов.

Это тот самый Сырский, или есть какой-то другой, который не виноват в срыве контрнаступления ЗСУ?
Потому что в то время, как Залужный настаивал на концентрированном ударе в одном месте, Сырский настоял (и Зеленский это утвердил), чтобы половину ударной группировки отдали ему для штурма Бахмута. В результате армию разделили на две части, и этих частей не хватило ни на одном направлении. И к Мелитополю не прорвались, и Бахмут не отбили.

Залужный – это последний голос разума, пытающийся возражать безумным фантазиям Зеленского, как нужно воевать. Уже был один, который считал, что можно воевать, не обучаясь в академии (и который ненавидел и не слушал своих генералов). Плохо кончил.
Если сейчас Зеленский дожмёт и снимет Залужного, то уже никто не сможет защитить армию от «гениальных» фантазий «95-го квартала». Армия будет обречена, страна тоже.